碧水清风's Archiver

碧水清风 发表于 2008-9-28 16:47

结婚证的意义

近来报端常言,离婚率的上升,结婚证还有它存在的意义吗?更有甚者提出给结婚证加一个有效期,五年或者七年。 我觉得这样的问题都是不切合实际的,结婚证的意义不在于它能守信婚姻,它主要是证明一个人由单身走向家庭,规范他今后的行为必须为他的家庭负责,当然也宣布了他与另一方的“同居关系”受到了法律的认可和保护。 试想如果没有一纸证书,那我们的婚姻就缺乏一种安全感,所以结婚证书也是“镇家之宝”,再说没有一纸证书,无论两人在一起的日子再长,也属于同居关系,同居期间所产生的经济、债务、财务、子女等纠纷,都不能受到法律的保护。 当然结婚证说到底,就是一个本本而已,代表的只是一种形式,它没有魔力把两颗曾经相爱的心,牢牢的,永久的拴在一起直至白头偕老,再说就是拴住了婚姻,但拴不住心,貌合神离,婚姻不甜,又有什么意义呢? 对于两个真心相爱的人,这纸证书又不具有其存在的价值?其实不然,结婚证上的日期,可以见证他们婚姻所走过的历程,婚龄越长,感情的浓度越深,这是很有意义的。 婚姻是以法律的形式体现的,合法的婚姻也是尽可能的保护弱势一方的权益,在婚姻法中,有夫妻互相抚养的义务,一方不能遗弃另一方,如A方不履行抚养义务,B方可以要求A方付给生活费。 对于婚前个人财产和婚后夫妻共同财产,也是以结婚证登领日期来界定的。 夫妻间有相互继承遗产的权力等等。 试想如果没有婚姻证明,谁来证明两人的夫妻关系,以上这些合法的权力就无法得到保障。 结婚与同居的关系就是一纸的区别,但是关系重大,在生儿育女方面,同居生子属于非婚生,在社会地位、享受福利待遇(当然是微薄的)、遗产继承方面要弱势一点,由于没有法律文书(结婚证)的约束,另一方可能消失的无影无踪,打起官司来,法院也是无可奈何的,正因如此,成为单亲家庭的机率要更大一些。 千万不要小看了这一纸证书,也许对于感情走私的一方,看够了新鲜,看透了世界的本目,累了、困了,想回归自然的时候,这证书就成了他们重回家庭的借口,这也好啊!如果没有这张纸,他们很可能就成了断线的风筝。 在当今的社会,结婚证并不是万能证书,对于一对恩爱夫妻来说,结婚证的有意义在于两人在感情上的“画地为牢”,就是说它约束了两个人的感情只在对方的领地上常驻,他们无法逾越其外,别人也甭想侵占他们的私地。 相反对于一个不负责任的家庭,结婚证对于他们来说可能觉得是若有若无,这种情况另当别论,所以说结婚证并不是一个全牢固的铜墙铁壁,但是不能怀疑它存在的必要性。 给结婚证加一个期限也是不妥的,假如两人的关系早己不和谐了,非要等到到期再分手吗,假如两人的关系笃实,是否到期也得分手呢?所以我觉得结婚证还是不加期限的好,没有时间的约束,婚姻会比较更自然、更随意或更长久一些。

碧水清风 发表于 2008-9-28 16:48

一张合法的证据

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.